近日,“作者联合抵制番茄小说ai协议”的话题引发热议。
据蓝鲸新闻报道,有不少网文作者发帖称,番茄小说签约协议中增加了“ai训练补充协议”,要求作者同意把作品“喂”给平台的ai,用于内容开发。与此同时,不少作者也在与番茄小说同属字节系的ai软件豆包中发现了自己的“大纲”……
对此,有网友表示“ai是东拼西凑的裁缝”“写的怎么会有感情呢”?也有人认为“ai可以模仿各种文风的作者,写得很好。”
评论区还有人表示“这不是人机矛盾。”
据蓝鲸新闻,番茄小说ai事件发酵后,不少网文作者纷纷发帖维权,在他们看来这不仅涉嫌侵权,更是一种近在咫尺的威胁,日更万字不敌一键成文。
有作者号召大家一起转移平台,甚至发起了“停更倡议”;有作者则希望利用“ai训练规则”通过生产大量低质、乱码的作品拉低ai的学习素材水平,寄希望于“教坏ai”;还有作者则在社交媒体招兵买马希望能自建全新平台,为网文作者建立全新自留地。
“每一个作者笔下的作品都像是我们的孩子,对于合约中要求作者连带个人信息一并授权给他们训练ai的内容,我的理解就是,他们不仅要夺走我的孩子,还要拿走我作为创作者的身份。”有作者称。
据中国企业家杂志,今年6月,番茄小说的ai协议事件就已开始逐渐发酵。起初,平台部分老作者发现自己收到了ai补充协议。而后,这些作者在社交平台发声抗议、断更作品。7月中旬,有作者通过部分发声作者的帖子,才注意到自己合同中的ai“隐藏”条款。“要不是刷社交平台,我都发现不了。”某新签约作者说。
经查询,番茄小说目前已经存在多个账号一日更新十几本的情况,比如id为“xx说书”的作者过去大半年内上架了3本书,近3个月内则上架了222本书。更新频率之快,非常规人力可及。
此外,不少作者爆料,数日前,上述账号下的作品数已达到266本。部分作者发现其中许多上架作品只有书名、笔名不同,但开头相同后,目前该账号删除了40多部作品。
对此,《中国企业家》记者就作者质疑询问番茄小说,对方不予置评。
据澎湃新闻,对于网文作家热议要求解除ai相关协议,7月23日,番茄小说相关负责人告诉记者,番茄小说对于已签署补充协议或签约条款中包含ai辅助写作条款的作者,已上线解除相关条款的功能入口,用户可通过番茄作家助手app、番茄小说网作者工作台发起解除相关条款。在操作中有任何疑问,可以联系客服人员。
不过,据中国企业家报道,在多个社交平台上,已有上百位博主发帖表示,与番茄小说解约后被限流,并且并没有收到违规有关信息。
有作者表示,在解除ai协议之前,每日收入大概在5~6元,协议解除后,由于流量下降,她每日的收入缩水到了几毛。“但7月20日,我收到站内信,告诉我近期因断更内容,被限制了流量,所以不敢保证我个人的限流与解约直接相关。”她补充道。
7月22日,针对不签订ai补充协议被限流一事,平台相关负责人回复《中国企业家》:“番茄小说对违反平台治理规则(如侵权、低俗、色情等)的作品,会酌情进行限流、下架、封号处理。番茄近期对一些违反平台治理规范的作品作出了处置,和相关补充协议无关。”
尽管ai对网文创作的助益很大,但网文作者对ai更多的似乎是隐忧。
“在还没明确aigc九游会官方网站登录的版权问题的有关立法内容时,这些作者的疑虑是合理的。不过,对于如何深层次处理ai侵权问题,政府层面正在推进立法。目前清华、北大、中国政法大学都提出了aigc有关草案。”北京邮电大学人工智能学院人机交互与认知工程实验室主任、剑桥大学访问学者刘伟表示。
环球经纬的律师方梓楠从另一个角度给出了分析:“ai始终是一门重要的技术,对生产力的发展有重要的推进作用,在完善相关法律法规和裁判规则的过程中,要注意对产业的鼓励和保护,避免‘立法走得太前、行业走得太后’,蛋糕还没做好,一群人等着下刀的情形出现。”
每至年中和岁末,行业内总会浮现出轻微的焦躁和期待,手机厂商们也不例外,总习惯弄出点动静,比如搞搞联名,或是包装包装线下旗舰店——上点价值,带点产品。
ai大爆发之时,曾有人调侃称“我们希望机器人帮人类扫地、洗碗,是因为人类要去写诗、画画。
力大飞砖卷研发,到向下竞低卷价格,全球视野下的大模型与生成式ai已然走过创新扩散的兴趣阶段,行至社会评估其创新可行性的卡点。
高傲的苹果,如今也不得不来蹭下ai的风口。今年一季度,苹果手机销量暴跌9.6%。压力下,pc业务成为苹果的救命稻草。而从国内的华为、联想,到海外的微软、英特尔、amd,谁都不能对ai pc市场打开的市场空间掉以轻心。
面对ai这阵疾风,口腔行业将被如何重塑?
即使没有生成式ai在近一年多来的大热,ai 医疗也已在全流程发挥越来越大的作用,并持续稳定地吸引着资本市场的关注。