13年涨价13次的涪陵榨菜,对于投资者提出的是否降价问题,给出了明确的否定答案。9月24日晚间,涪陵榨菜发布投资者调研记录显示,面对“公司产品是否有降价考虑”的提问,涪陵榨菜表示“公司产品品质定位于行业中高端,目前暂时没有降价规划”。
涪陵榨菜方面进一步解释称,公司于2023年初推出了60g策略性产品,进行了2元价格带补充。在消费环境发生变化的情况下,公司也适时进行了产品结构调整,在保证产品品质的情况下形成多规格、多层次、有梯度的产品和价格体系,以适应并满足市场多样化的消费需求。
值得注意的是,坚持不降价的涪陵榨菜此前多次上调产品价格。2008年,涪陵榨菜开启第一次提价,旗下的产品价格上浮23%;2009年涪陵榨菜再次将价格上调10%,此后十余年来不断进行提价。根据有数平台数据,涪陵榨菜近14年的总涨幅超过600%,单包售价从2008年的不到1元涨到如今的3元多,甚至被消费者调侃称“一包榨菜比一包方便面还贵”。
涨价对涪陵榨菜的业绩推动十分明显,2015-2022年,涪陵榨菜营收一直为上涨。但近两年来,涨价策略似乎不那么奏效了。数据显示,2019-2023年,涪陵榨菜的榨菜类产品销量分别为11.86万吨、13.56万吨、13.48万吨、11.78万吨和11.33万吨。
从业绩层面来看,涪陵榨菜近两年收入压力不小。2024半年报显示,上半年涪陵榨菜营收、净利同比分别下滑2.32%、4.74%,毛利率从去年同期的53.05%降到50.86%。2023年涪陵榨菜营收、净利同比下降3.86%、8.04%,榨菜产品收入同比下滑4.56%,销量同比减少3.82%。
盘古智库高级研究员江瀚认为,涪陵榨菜一直以来的涨价策略在初期是成功的,它通过提价提升了产品价值和品牌形象,同时也带来了业绩的增长。这种策略在通货膨胀、成本上升等背景下,为公司维持了利润空间。然而,长期过度依赖涨价并非可持续的发展策略。消费者对于价格的敏感度是动态变化的,随着市场竞争的加剧和消费者偏好的变化,单一的涨价手段可能会导致消费者流失,尤其是当价格上涨超过消费者接受范围时。
“涪陵榨菜现在应该重新评估其定价策略,如果降价能够吸引消费者回流并刺激销量增长,那么降价不失为一种短期内恢复业绩的手段。但降价调整也需要谨慎,避免对品牌形象造成负面影响。其次还应该进行多方面的调整来挽回业绩,例如加强产品研发,推出更符合消费者口味和健康需求的新产品;优化渠道布局,提升产品触达消费者的能力;加强品牌营销,提升品牌知名度和美誉度;以及改进生产效率,降低成本,提高盈利能力等。”江瀚表示。
针对上述问题,北京商报记者向涪陵榨菜董秘邮箱发送了采访邮件,但截至发稿未收到回复。今年6月24日,涪陵榨菜在投资者互动平台表示,公司产品销量受到多重因素的影响,包括大消费环境变化、消费场景变化等,公司近几年根据消费趋势及时调整销售策略,一是持续渠道精耕下沉,针对未覆盖到位的渠道招募配置专业经销商实现渠道做深做透,开发餐饮渠道经销商并持续与连锁餐饮企业展开合作;二是进行多品类矩阵式发展,以榨菜为中心,向“榨菜 ”、榨菜亲缘品类发展,根据消费需求持续推出多样化产品。
古茗能否守住众多同类品牌的进攻,保持自己的优势的同时持续提升对加盟店的运营管理能力,进一步巩固自身业绩基础,为重启上市做准备。
按照这次电话会议的要求,统一经销商严禁经营果子熟了,或者经营果子熟了就不能同时经营统一旗下的产品,必须“二选一”。
如今pvh公司总部设于纽约拥有 calvin klein、tommy hilfiger、izod 、van heusen、arrow等品牌。
近日,国务院办公厅发布了《关于践行大食物观构建多元化食物供给体系的意见》(国办发〔2024〕46号)(以下简称《意见》),至此,践行“大食物观”有了明确目标和路径。